“广东自古属于越南？”2025年，越南某中学历史课堂上，教师指着地图如此讲解。台下学生频频点头——他们不知道，这幅被篡改的“南越国版图”，早已偏离史实千里。
公元前214年，秦始皇派大军南征百越，在岭南设南海、桂林、象三郡，今广东、广西及越南北部首次纳入中原王朝行政体系。秦末天下大乱，原南海郡尉赵佗——河北正定人——趁势兼并三郡，于公元前203年建立南越国，定都番禺（今广州）。
南越国存在93年，始终与中原保持密切联系。赵佗曾向汉高祖刘邦称臣，接受“南越王”封号；即便后来一度称帝，仍与汉朝通使不绝。
考古发现印证了这一事实：1983年广州象岗山出土的南越文王墓中，“文帝行玺”金印形制完全遵循汉制，随葬玉器、铜器风格与中原楚文化一脉相承，竹简文字为标准篆书。
公元前111年，汉武帝发兵灭南越国，在其地设九郡，岭南重归中央直接管辖。此后两千余年，广东从未脱离中国行政体系。而今日越南的主体政权——丁朝（968年建立）比南越国灭亡晚了1079年，二者无任何法理或血缘继承关系。
然而，15世纪越南后黎朝史官吴士连编纂《大越史记全书》时，首次将南越国纳入“越南正统王朝序列”，称赵佗为“赵武帝”。
这一做法并非基于史实，而是出于构建民族叙事的需要。进入20世纪后，部分越南学者进一步放大此说，声称“南越国是越南第一个统一王朝”，并将广东、广西划入其“故土”。
这种观点在越南教育系统中持续强化。据多方报道，越南现行中小学历史教材配有彩色地图，明确将两广地区标注为“南越国领土”，并称赵佗为“越南开国君主”。
有教师甚至向学生灌输：“壮族与越南京族同源，两广本属越南。”
但国际学术界普遍不认可此说。中国社科院历史研究所指出，南越国是秦汉之际的地方割据政权，其统治阶层为中原移民，制度、文化、语言均属华夏体系。
越南北部当时仅为南越国最南端边陲，且自汉至唐一直属交趾郡、安南都护府管辖，直至10世纪才独立建国。
更关键的是，越南自身长期不承认南越国为其历史。1802年阮福映统一越南，请求清朝嘉庆帝赐国号“南越”，遭拒。
清廷认为“南越”涵盖两广，名实不符，最终定名为“越南”——意为“南越之南”。若南越真是越南前身，何须清朝赐名？
面对争议，越南官方未作正式回应。但民间舆论持续发酵，社交平台上“收复两广”言论屡见不鲜。有网民提问：“广东本来是我们的，怎么被中国占走了？”
历史不容虚构。
南越国确曾统治今越南北部，但其核心在广东，创建者是中国人，政权性质属中国地方政权。将一段区域治理史强行转化为“国家起源”，既不符合史实，也无助于两国关系发展。
真正的历史认知，应建立在考古证据与文献互证之上，而非服务于民族主义叙事的想象。
宝尚配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
